球员不累吗?欧足联开始酝酿海外赛事,只为提高更多的赛事影响力
在去年9月,英国媒体《The Athletic》独家透露,巴黎圣日耳曼主席纳赛尔是几家渴望在欧洲以外举办比赛的著名俱乐部高管之一。
而这样的考量其理由很简单:欧洲俱乐部希望获得新的收入来源,同时在美国、中东和亚洲的主要市场增加观众。有一种观点认为,让这些市场的海外观众亲历有意义的比赛,将是实现这一目标的有效方式。
当然,这不是ECA和欧足联等管理机构讨论的唯一想法,而且这也仅仅是一个想法。欧足联喜欢其他选择,比如欧洲超级杯的尝试--上个赛季的欧冠冠军和欧联杯冠军之间的比赛。
欧足联已经在考虑在每个赛季开始时引入四支球队的迷你锦标赛,这将包括上一个赛季的欧冠冠军和欧联冠军,以及两个赛事的亚军,这将被称为“Opening Tournament”。而在欧洲主要联赛的高级球队中,也有人喜欢欧冠联赛的更后阶段在一个城市--比如19-20更后的里斯本决赛。在那次比赛中,后勤和医疗建议使里斯本成为唯一的主办地,但球队一部分高层认为,更后阶段在一个城市踢完,有利于赛事的组织以及球迷的沉浸式体验。
而另一位有欧冠资格的欧洲著名俱乐部的高管接受了媒体的采访。可是他这番话完全没有经过任何机构的准许,因此他要求匿名发言,但他提出了以下理由,认为一些比赛应该在欧洲以外举行。
这位高管的原话如下:
”比如说,仅仅说只有住在英国的阿森纳球迷才能看到他们球队在球场内的现场比赛,这是很傲慢的态度。我所说的,本质上就是全球一体化的理念。如果作为足球忽略了正在增长的市场,那么其他竞争对手就会抓住机会,你就会落后。看看俱乐部的社交媒体上的那些粉丝--他们和当地社区一点关系都没有。
每家球队的粉丝构成都是全球化的,也应该是全球化的。只不过仍然是以当地、本土球迷的建议、意见、计划、倡议作为主旨来进行支持。看看NBA、NFL和网球中的戴维斯杯,以及基本上所有其他在国际上举办赛事和比赛的体育项目--这并不是对当地球迷群体的轻视,他们仍然拥有95%的‘主人翁的权利’。”
这一观点基于这样一个论据,即在休闲、社交媒体和流媒体平台上,精英化的高级足球无论看起来多么受欢迎,都在一个前所未有的选择时代争夺个人的注意力。
而对于英超而言,其实他们也在不断尝试各种不同的想法。有人提出一个从未深入人心的想法,就是买下社区盾杯的版权,在国外举办季前热身赛,让英超球队成为种子球队,进行淘汰赛。
毕竟,是所谓英超也好或欧战也罢,全球化的变革可能只会快不会慢的!